Видео

Спасибо большое за такое понятное и качественное объяснение, вас очень приятно и интересно слушать!

Что делать если дельта равно 0?

ура,на каком то ненужном канале в ютубе начали говорить на украинском! Победа! (сарказм)

круто

Я НЕ МОГУ ПОНЯТЬ ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ВЫВОДИТЕ ФОРМУЛЫ? Взяли готовое и просто подставили

8 лет прошло, а очень даже актуально спасибо вам

Спасибо огромное, это наилучшее пособие среди десятка других что Я нашёл)

В уравнении диагональной матрицы Р должна быть транспонированная, а не обратная Матрица Р должна быть составлена из НОРМИРОВАННЫХ собственных векторов, при этом эти вектора должны составлять ОНБ, т.е. нельзя брать в случае кратного корня два вектора из фср, один из них нужно найти из условия линейной независимости, векторно перемножив два полученных вектора, соответствующих различным корням.

Вот непонятно почему вектор нормали из производных состоит

Обьяснение так себе.

Чудово

Здравствуйте! Хорошо объясняете, спасибо большое. Я бы только упомянул при разборе темы нормализацию собственных векторов. Довольно много вычислительных программ выдают собственные векторы именно в нормированном виде. Это имеет смысл, например, при исследовании напряжённого состояния в точке через тензор напряжений (матрица 3*3). 3 собственных числа этой матрицы - главные напряжения, а три собственных вектора (каждый из которых состоит из трех направляющих косинусов) задают положение трех главных площадок. Так вот сумма квадратов направляющих косинусов всегда равна единице, а значит и длина вектора, содержащего направляющие косинусы должна быть равна единице. P. S. Это я что-то увлекся и меня понесло, извините)

Отлично.

О спасибо огромное , стал более понятным

спасибо огромное, очень помог ваш видеоурок, когда захотела разобраться в теме ♥

спасибо большое, все стало понятно

Спасибо большое!!!

В чём смысл ответа в комплексном виде? Что этот ответ означает?

31:25 Пардон, но здесь же вроде обратная матрица Р^(-1), а не транспонированная?

спасибо большое за объяснение!хоть бы все преподаватели были такими приятными ..

Кóмплексное...

Слава Украiне!

Вы сотворили чудо, я стал понимать математику)))

Сумма всех вероятностей P может получиться чуть больше 1. Например, 1,44?

5:50 - Я другую задачу решил. Единица не получилась. Получилось приближённо равно 0,379004. Обязательно ли единица должна получиться в результате сложения всех значений P, если решение верно?

Здравствуйте, спасибо за объяснение. Скажите, пожалуйста, дивергенция - это всегда сумма частных производных? Если же у меня в условии i-j+k, как быть в этом случае? Все равно считать сумму либо же с минусом?

косинус пи же минус один как у вас плюс один вышло

У вас хорошо получается объяснять сложные вещи. Спасибо!

Спасибо. Всё просто и понятно.

спасибо!

Спасибо вам большое выручили

Отличное пояснение. Спасибо большое за понятливое видео!. Ташкент

Большое спасибо, очень понятно разобрали!

Спасибо огромное

Это лучшее видео по этой теме !

42x=33(mod90) как будет помогите

спасибо за видео, стало немного понятнее)

youtube.com/@Free_Grand72?si=-TqNs4UltZisTkEM

Спасибо большое единственное кто мне помог

здравствуйте! спасибо за урок. такой вопрос, а если в пределе получается 0, то ряд сходится или расходится?

Святая женщина! Спасибо огромное за разбор))

вы только комментируете действия а обьяснений нету например как получилось 17? на тайминге 6:08 откуда -1 взялся? у i?

Какой класс?

Такой вопрос, как понять сколько ненулевых строк в матрице?

спасибо, помогли очень!

как я долго искал это видео, и перед кр оно появилось!

Спасибо!!!

В записи интеграла BA икс изменяется от 1 до 0, знаки "меньше либо равно" нужно поменять на "больше либо равно"?

полная хуйня

Уважаемая Татьяна Григорьевна! Скажите пожалуйста: то есть можно утверждать, что подобная матрица всегда будет иметь на диагонали собственные числа исходной матрицы? Или, в общем случае это не имеет места?